El director ejecutivo de la Asociación de Proveedores Industriales de la Minería (Aprimin), Sergio Hernández, realizó una ponencia en la última reunión de socios de Sutmin donde se enfocó en plantear los desafíos para la minería frente a las propuestas de Royalty.
En el marco del cierre del Mes de la Minería y de la reunión de socios de la Asociación Gremial de Suministradores Técnicos y de Ingeniería para la Minería e Industria (Sutmin), Sergio Hernández, director ejecutivo de Aprimin, realizó una exposición sobre las consecuencias de las nuevas propuestas de Royalty.
Comenzó exponiendo cómo se llegó a la actual propuesta de Royalty, explicando que comenzó a tomar forma en 2018 mediante una moción parlamentaria presentada en la Cámara de Diputados y Diputadas. “Varios diputados dicen que el Royalty no existe, lo que no es cierto. Existe desde el año 2005, lo que sucede es que adoptó la forma de determinación de impuestos a la renta y no sobre la venta, pero los fundamentos que autorizan a los Estados a cobrar royalty-que es la compensación por el deterioro de los recursos naturales del país- son los que se denominan como Royalty. Por eso, efectivamente contamos con un Royalty”, enfatizó Hernández. Posteriormente, tras ser aprobada por la Cámara Baja con cargas de gravamen desproporcionadas, el Senado modificó la moción dejando una carga tributaria total de un 48%, la cual es alta, “pero dentro de rangos competitivos”, explicó
La propuesta de Royalty contempla dos componentes, uno ad valorem (sobre ventas) entre 1% y un 2% para productores entre 50.000 mt y 200.000 mt; mientras que se aplicará entre un 1% y un 7% para aquellos con más de 200.000 mt. “Esta tasa varía respecto al precio del cobre y no respecto a las utilidades”, mencionó Hernández. Después hay un segundo componente sobre la renta minera que varía entre 2% y 32% en la rentabilidad operacional con precios entre US$ 2 y US$ 5 por libra.
